Festival Internacional de Poesía en Puerto Rico 
FIPPR

   

 

17.00 BUSCANDO LAS TROPELÍAS EN TODO POR POCO SE PIERDE PARA LA POESÍA

 

buscando las tropelías en todo por poco se pierde para la poesía

trabajando una tristeza colegiada, uniéndose con entusiasmo al

coro se le pasaron alegrías propias que otros jorobados de raíz

distinguían a ojos cerrados y le recordaban por señas

 

comerse las luces, ir por el carril contrario

no son maldades, son síntomas

el que vive en una isla tiene que ser como el que se sienta casi en el pasillo

de un cine, que al principio la distorsión le molesta

 

pero después se acostumbra

con el tiempo si algo no está virado no es comprendido

hallando el veneno en el vector no podemos pasárnosla

te dice la lógica y falla, el día menos pensado, cero néctar

 

 

18.00 LO QUE DIGAS EN EL ROSTRO SIEMPRE TE VA A PERSEGUIR

   

lo que digas en el rostro siempre te va a perseguir

maneja los prodigios, no importa, el mundo está lleno de tús

si sorprendes sería un milagro si se pierde tu mensaje

que te consuele eso

 

lo que se te zafe en el proscenio no vuelve, prevélo

y recuerda que aun previendo ocurre

uno está en la forma óptima y de la izquierda

sale una idea cruda, espontánea, sincera que

daña todo el efecto y te pone en evidencia

 

la palestra no es el mejor sitio donde descubrir

lo que verdaderamente sientes, por eso si te pasa

tira inmediatamente una cortina de humo, un chiste

a menudo lo logra. la caída se te hace menos dolorosa

en ocasiones se evita

 

 

26.00 TOMANDO LA GRANADA DE MANOS DEL ESCLAVO SIMPLÍSIMO DECÍA

 

tomando la granada de manos del esclavo simplísimo decía

"mientras el bienestar de unos dependa del malestar de otros esto estará jodido

yo he hecho una encuesta, y está jodido

y en estas que pretenden ser exfiltraciones yo no confío"

 

estos temas generaban siempre un rumor después del que casi nadie

tomaba la palabra, irse tan radical no es bueno

con tanto público, especialmente esclavos

en algún sitio se debe tirar la línea de la libre expresión

 

esa expresión al morder simplísimo la granada

tiene más de trágico que de cínico

ver lo puede hacer, como entender, en verdad, cualquiera

secesionar, son muy pocos de jugo en pecho

 

DE NOEMAS, TRATADO DE TERATOLOGÍA (en proceso) © Néstor Barreto 2008

 

 

 

 

¿EN QUÉ QUEDAMOS?

 

1.

Muñoz Marín pensaba (creía)

[o por lo menos éso dice José Arsenio Torres que él le confesó]

 

que la política era un pozo muro

y que el arte (la cuestión) de la política consistía

en mantener fuera del estiércol del cuello para arriba

 

El poder como excreta

He ahí

una noción para las generaciones

 

2.

En mi adolescencia espiritual enfoqué el mundo nacionalistamente

El mundo ha cambiado desde entonces como tú no tienes

una idea.

 

Uno puede creer lo que quiera, ¿quién hubiera

dicho, tan temprano como en mi adolescencia espiritual,

que la nación no era todo?

 

 

En mí se apuntó una la Musilinda, se aclaró el escenario

con par de incidentes forenses.

¿En qué quedamos?

 

Nada pasó, todo pasó,

fue indiferente o crucial.

Ese era el punto.

 

 

En mi adolescencia espiritual

consideré el mundo nacionalistamente (ví el mundo con ojos nacionalistas).

Fui Nacionalista Intuitivo antes que sarcasta.

 

No sé si tú entiendas la distinción entre

nacionalista informado o razonado y nacionalista

intuitivo.  Es básica.

 

Yo sí.  Fui un nacionalista intuitivo.

Conocí el nacionalismo como metafísica.

 

 

Inexplicablemente, en toda mi ignorancia,

se me ocurrió irme por su poética y una tradición (m)oral de su épica

de lo cotidiano que tuve el privilegio de con estos ojos ver

y con estos oídos escuchar.

 

Mi Historia siempre ha sido pobre. 

Mis héroes no siempre fueron tan toqueteables. 

Mis ideas de la justicia eran las que podía tener

alguien criado en la estética de la tercera camada

de los nuevos puertorriqueños [parecería]

y mis ideas sobre administración de nada, cabían

en una línea: No,  gracias. 

 

Quizás Dios fuera necesario, yo esperaba que el Estado no.

 

No sé y casi ni me importa la posibilidad. 

Mientras tanto hablo en términos de deseo, anhelo, ansia, ardor.

Cansa que a uno le prohiban y le prohiban y le prohiban.

No niego que es necesario pero sólo en el sentido de inevitable.

Los detalles que confirman candideces se reservan.

No por obligación, ni siquiera por cautela,

Si no más bien por celo, es decir, ganas siempre de dominar.

 

Dominarse (Dominarnos).  Una cosa tan sencilla

para nosotros, tan cayéndose de la mata,

para la mayoría es menos que peo.

 

¡Qué oportunidad!

 

3.

Eran las postrimerías de mi guerra con papi.

Él no tenía ni la más mínima idea de lo que yo estaba pasando

Mi insubordinación política (plástica) (platónica)

era para él una transferencia

casi había divisado el verdadero

enemigo, el del amable talante,

le había tocado el área de mantenimiento

y estaba tranquilo.

 

Mi torpe clandestinaje no es

descubierto hasta que ya es

inofensivo —listo para algunas cosas, no para otras,

habla el Desollado ¡cuán insignificante!

 

Pero en el fondo sabía

que era perder tiempo

El precioso

 

4.

Adicto al rechazo, es natural

que buscara ese tipo de compañía:

 

[Arturo, mojón duro, rey de los canguros], etc.

 

Demostrador por vocación, quería que

salieras con una idea más clara

de por qué no se podía hablar

sin antes tocar base con quién iba

a procesarlo todo como si ese quién fuera la

única regla y ya convertido a

esa tolerancia, entender que su rechazo

no sería lo único.

 

 

 

BIEN PODRÍA         

 

Éso desbaratado sobre el arrecife, ¿qué es?

¿Sangra, o es el coral mismo que es de fuego?

 

Éso que se ve alimentando al tiburón y a la rémora

¿son sus cantos, son algas, o son lo que,

en una expansividad hasta ahí inédita, se formó para

contrapesar la espuma?

 

Y ese rojo, ¿oculta el incendio o lo confirma?

Y lo que parece máscara, ¿alguna vez soportó rol,

se sonrió al espejo, se lavó en llanto y moco

un amor evanescente?

 

Igual ese dedo ¿completó alguna vez una mano, se quiso asir

a alguna cronología, sostuvo un volante o denostó

un pubis, o es otro espejismo talásico,

otro invento de un ojo sin brida dándole de coces al pecio?

 

¿Qué es éso contra lo que,

igual pelícanos que corvejas que alcatraces —golosos— se abalanzan?

¿Quedará algo que ayude a identificarlo,

o será todo tira y bofe, caída y chapoteo, alza y trágala?

 

¿Cuándo empieza el silencio —o empezó ya— y este ruido

de olas no es más que memoria y nido, piedra y promesa,

o el buril que vacía el oído de toda música que no venga

de coral contra espumero?

 

Y, como el pico sirve mucho más que para comer,

¿qué..., esos cantos no compensan no saber verdaderamente?

¿No se funde todo en lo cifrado, lo que es perdición para el sentido,

fuga por evolución?

 

¿No es rojedad, preferida a mala música?

¿No será una sirena, o un cisne?

¿No será un héroe, eso deshecho?

 

 

DE SI, © 2007 Néstor Barreto